Video
EThe 1640 Quakers: A Radical Stand for Peace and Equality | History Brief
En una época de monarquías, guerras y conformidad religiosa, los cuáqueros —formalmente conocidos como la Sociedad Religiosa de los Amigos— surgieron en la Inglaterra de la década de 1640 como revolucionarios silenciosos. Basados en ideas radicales de paz, igualdad y experiencia espiritual directa, desafiaron tanto a la iglesia como a la corona. Hoy en día, su influencia sigue resonando en los valores fundamentales de la democracia estadounidense.
El poderoso cortometraje “Los cuáqueros de 1640”, con imágenes captadas por Hector Razon, da vida a esta historia. A través de narración histórica e imágenes simbólicas, revela cómo el compromiso firme de los cuáqueros con la conciencia y la justicia ayudó a sentar las bases éticas de los Estados Unidos.
Fe como Desafío
A diferencia de muchos grupos religiosos de su época, los cuáqueros rechazaban la violencia, la jerarquía y la desigualdad social. Se negaban a jurar lealtad, alzaban la voz contra la esclavitud e insistían en la igualdad espiritual entre hombres y mujeres. Esa postura desafiante les trajo persecuciones —arrestos, golpizas públicas y exilio—, pero nunca abandonaron sus principios.
La Conexión Americana
Cuando los cuáqueros emigraron al Nuevo Mundo, especialmente a la colonia de Pensilvania fundada por William Penn, trajeron consigo ideas que acabarían por definir a la sociedad estadounidense: libertad religiosa, toma de decisiones democrática y derechos humanos. Abogaron por el trato justo a los pueblos indígenas y pidieron la abolición de la esclavitud mucho antes de que fuera una causa popular.
Por Qué Esta Historia Importa Hoy
Comprender a los cuáqueros no es solo una cuestión de religión, sino de los orígenes de la libertad civil. Su historia ofrece una perspectiva fundamental para entender las luchas actuales por la justicia, la tolerancia y la dignidad humana.
En un momento en que el discurso civil y la confianza social parecen estar en peligro, volver a la claridad moral y a la resistencia pacífica de los cuáqueros nos ayuda a reconectarnos con los ideales democráticos que están en el corazón de la experiencia estadounidense.
El senador Alex Padilla es retirado por la fuerza de una rueda de prensa del Departamento de Seguridad Nacional
Los Ángeles, 12 de junio de 2025 — El senador estadounidense Alex Padilla fue retirado por la fuerza, esposado y brevemente detenido por agentes federales durante una conferencia de prensa del Departamento de Seguridad Nacional, encabezada por la secretaria Kristi Noem en el centro de Los Ángeles.
Padilla intentó hacer preguntas sobre las operaciones de redadas migratorias federales en curso en la ciudad. El personal de seguridad lo bloqueó, lo empujó al suelo y le colocó las esposas, incluso después de que se identificara como senador en funciones de los Estados Unidos.
Más tarde, en una conferencia de prensa improvisada, Padilla habló sobre el incidente, destacando sus implicaciones más amplias:
“Si esta es la forma en que la administración Trump responde a un senador que hace una pregunta… solo puedo imaginar lo que están haciendo con los cocineros, con los jornaleros… en la comunidad de Los Ángeles.”
Funcionarios de California, incluido el gobernador Gavin Newsom y los senadores demócratas del estado, condenaron el hecho como autoritario y como un ataque directo a las normas democráticas. Diversos grupos defensores han exigido responsabilidad y una investigación urgente sobre el uso de la fuerza por parte de los agentes federales.
[Fuente: Los Angeles Times]
El senador Alex Padilla es retirado por la fuerza de una rueda de prensa del Departamento de Seguridad Nacional
Los Ángeles, 12 de junio de 2025 — El senador estadounidense Alex Padilla fue retirado por la fuerza, esposado y brevemente detenido por agentes federales durante una conferencia de prensa del Departamento de Seguridad Nacional, encabezada por la secretaria Kristi Noem en el centro de Los Ángeles.
Padilla intentó hacer preguntas sobre las operaciones de redadas migratorias federales en curso en la ciudad. El personal de seguridad lo bloqueó, lo empujó al suelo y le colocó las esposas, incluso después de que se identificara como senador en funciones de los Estados Unidos.
Más tarde, en una conferencia de prensa improvisada, Padilla habló sobre el incidente, destacando sus implicaciones más amplias:
“Si esta es la forma en que la administración Trump responde a un senador que hace una pregunta… solo puedo imaginar lo que están haciendo con los cocineros, con los jornaleros… en la comunidad de Los Ángeles.”
Funcionarios de California, incluido el gobernador Gavin Newsom y los senadores demócratas del estado, condenaron el hecho como autoritario y como un ataque directo a las normas democráticas. Diversos grupos defensores han exigido responsabilidad y una investigación urgente sobre el uso de la fuerza por parte de los agentes federales.
[Fuente: Los Angeles Times]
Silencio en las Calles: Los Ángeles Parece una Ciudad Fantasma tras Días de Protestas y Temor
Los Ángeles, 12 de junio de 2025 – Las calles que antes vibraban con la energía de compradores, comerciantes y turistas están ahora envueltas en un silencio inquietante. Las imágenes de hoy muestran un centro de Los Ángeles transformado: tiendas cerradas, aceras vacías y una sensación palpable de tensión suspendida en el aire.
Después de seis días consecutivos de protestas lideradas por jóvenes —principalmente hijos de inmigrantes— en respuesta a las recientes redadas de inmigración, la ciudad ha cambiado su rostro. Lo que comenzó como manifestaciones llenas de esperanza y coraje se ha tornado en un paisaje desolado, donde la ausencia de personas es tan ruidosa como los cánticos que llenaron las calles días atrás.
Calles desiertas, negocios cerrados
En la esquina de Pico y Maple, los escaparates reflejan más vacío que clientes. Letreros de “Oferta por liquidación” cuelgan tras vitrinas cerradas, sin ojos que los vean. Las tiendas de ropa, usualmente abarrotadas, están selladas con cortinas metálicas, como si se prepararan para una tormenta que no deja ver su fin. La icónica zona comercial parece haber sido pausada, congelada por el miedo y la incertidumbre.
Un ciclista solitario pedalea entre cortinas bajadas, mientras un oficial revisa su teléfono móvil, ajeno al entorno fantasmal que lo rodea. La escena, digna de una película postapocalíptica, es real, y ocurre en pleno corazón de una de las ciudades más vivas del mundo.
Un silencio que habla
Vecinos y comerciantes han optado por no salir. Algunos temen la violencia, otros, las redadas. “Preferimos cerrar a tiempo antes de que algo estalle”, comentó un comerciante local que prefirió no dar su nombre. El miedo ha convertido a Los Ángeles en un eco de sí misma.
Lo que vemos en estas imágenes no es sólo el resultado de protestas. Es el retrato de una comunidad exhausta, una ciudad suspendida entre el derecho a alzar la voz y el deseo de volver a la normalidad. Y, sobre todo, es el clamor silencioso de quienes esperan que esta pesadilla termine pronto.
Imágenes capturadas por Marcos Razon.
La protesta en el centro de Los Ángeles se intensifica en el segundo día de marchas lideradas por hijos de inmigrantes
Los Ángeles, 8 de junio de 2025 — Por segundo día consecutivo, el centro de Los Ángeles fue escenario de una ola de protestas lideradas por estudiantes, mientras cientos de jóvenes — muchos de ellos hijos de inmigrantes — abandonaron las escuelas y se reunieron para exigir justicia para las familias afectadas por recientes detenciones migratorias.
La manifestación, inicialmente pacífica, tenía como objetivo visibilizar el impacto emocional y social de las acciones de aplicación de leyes migratorias. Los manifestantes llevaban pancartas con mensajes como “No somos criminales” y “Las familias deben estar unidas”, mientras coreaban consignas contra lo que consideran detenciones injustas y discriminación sistémica.
Testigos afirman que la tensión aumentó cuando un grupo de manifestantes intentó bloquear intersecciones y marchar hacia edificios gubernamentales. La intervención policial provocó enfrentamientos que hicieron que la protesta se saliera de control. Se realizaron al menos algunas detenciones, y varios manifestantes denunciaron haber sido empujados o retenidos.
Los organizadores del paro estudiantil, muchos de ellos estadounidenses de primera y segunda generación, señalaron que la protesta no solo se trataba de los arrestos recientes, sino de años de marginación y miedo en las comunidades inmigrantes.
“Esta es nuestra voz — por nuestros padres, nuestros vecinos, nuestro futuro,” dijo una manifestante de 17 años. “No somos solo estudiantes. Somos los hijos de esta ciudad.”
Mientras se disipan los disturbios, varios grupos defensores están pidiendo a los líderes de la ciudad que investiguen la respuesta policial y abran un diálogo sobre cómo proteger a las familias inmigrantes en Los Ángeles.
¿EXENTOS? Agentes del LAPD, Muchos Hispanos, Acusados de Brutalidad Contra Adolescentes Manifestantes en el Centro de Los Ángeles
Los Ángeles, 9 de junio de 2025 — Lo que comenzó como una protesta pacífica liderada por estudiantes en el centro de Los Ángeles se tornó caótica tras enfrentamientos violentos entre oficiales del LAPD y jóvenes manifestantes. La movilización, organizada en respuesta a recientes arrestos migratorios, fue encabezada principalmente por hijos de inmigrantes que exigían justicia para sus familias.
Una imagen que ya se ha viralizado muestra a oficiales del LAPD sujetando físicamente a manifestantes jóvenes — algunos aún con ropa escolar, otros con equipo de protección — en medio del caos en las calles.
Una Controversia Dentro de la Comunidad
La situación ha generado fuertes críticas — no solo por la violencia ejercida, sino también por la identidad étnica de varios oficiales involucrados. Para muchos en las comunidades inmigrantes y latinas, el hecho de que quienes ejercieron la fuerza compartan raíces culturales con los manifestantes provoca una reacción emocional compleja.
“Esto va más allá de la brutalidad policial — es algo personal”, dijo Erika Mendoza, activista comunitaria. “Cuando oficiales morenos golpean a jóvenes morenos, sacuden nuestra identidad y sentido de pertenencia.”
La Protesta se Vuelve Tensa
Testigos afirman que la protesta fue pacífica hasta que los estudiantes intentaron marchar hacia el Ayuntamiento, bloqueando intersecciones. La policía intervino para contener al grupo, y los enfrentamientos físicos no tardaron en surgir. Se reportaron varias detenciones y empujones por parte de los agentes.
Entre los mensajes que portaban los manifestantes se leían frases como “No Somos Criminales” y “No Pueden Deportar Nuestros Sueños”. Muchos expresaron temor, no solo por el futuro de sus familias, sino por el creciente distanciamiento entre la juventud y las fuerzas del orden.
Llamado a la Reforma
Expertos y activistas piden ahora medidas concretas por parte de los líderes de la ciudad.
“Esto no trata solo del uso excesivo de la fuerza — también se trata de identidad, presión sistémica, y del rol que los oficiales latinos tienen dentro de las estructuras policiales,” explicó la Dra. Elena Ramírez, socióloga de UCLA.
Los líderes comunitarios exigen:
- Una investigación independiente sobre la actuación policial durante la protesta
- Capacitación en sensibilidad cultural y técnicas de desescalada para los oficiales
- Un diálogo abierto entre el LAPD y organizaciones juveniles de inmigrantes
Tropas de la Guardia Nacional llegan a Los Ángeles para reprimir protestas por orden de Trump
Por Erwin Chemerinsky
Decano de la Facultad de Derecho de UC Berkeley – Colaborador de Opinion Voices
El uso del ejército para reprimir protestas es algo que normalmente se asocia con dictadores en países extranjeros — y, desde la noche del sábado, también con un presidente de los Estados Unidos. Cuando el presidente Trump federalizó a 2,000 miembros de la Guardia Nacional de California, desplegándolos en respuesta a las protestas contra las autoridades migratorias federales, envió una señal escalofriante sobre su disposición a utilizar al ejército contra manifestantes.
¿Qué dice la ley federal?
Hay dos aspectos relevantes del derecho federal:
- Una ley permite al presidente federalizar la Guardia Nacional de un estado.
- Otra permite usar el ejército en situaciones domésticas.
Sin embargo, ninguna de estas leyes, en este momento, parece otorgar autoridad legal para lo que ocurrió el sábado.
Según 10 U.S.C. § 12406, el presidente puede tomar control de la Guardia Nacional de un estado si:
- Estados Unidos o sus territorios son invadidos,
- Hay una rebelión contra el gobierno federal,
- O las fuerzas regulares no bastan para hacer cumplir las leyes federales.
Este es el estatuto que el presidente Trump ha citado. Pero es muy cuestionable que las protestas contra ICE constituyan una “rebelión contra la autoridad del gobierno.”
Además, este estatuto no autoriza directamente el uso de tropas armadas. La Ley Posse Comitatus generalmente prohíbe el uso del ejército dentro de EE. UU., a menos que se invoque una excepción — como la Ley de Insurrección de 1807.
¿Qué es la Ley de Insurrección?
El domingo, Trump dijo que estaba considerando invocar esta ley, que permite el uso de tropas en tres situaciones:
- A solicitud de un gobernador o legislatura estatal
Esto no aplica aquí, ya que el gobernador de California, Gavin Newsom, se opone a la federalización de la Guardia Nacional.
- Para hacer cumplir las leyes federales cuando los tribunales no puedan funcionar
Esto tampoco aplica, ya que los tribunales están funcionando normalmente.
- Cuando haya insurrección, violencia doméstica o conspiración que impida la ejecución de las leyes y prive a los ciudadanos de derechos constitucionales
Esta fue la cláusula que utilizó el presidente Eisenhower en 1957 para enviar tropas a Little Rock, Arkansas, cuando el gobernador se negó a acatar órdenes federales de desegregación escolar.
Esta tercera cláusula es la justificación legal más probable que podría invocar la administración Trump. Incluye un lenguaje amplio, como:
“…oponerse o impedir la ejecución de las leyes de los Estados Unidos o dificultar la justicia bajo esas leyes.”
Ambigüedad legal y poder presidencial
La Ley de Insurrección no define claramente términos clave como “insurrección”, “rebelión” o “violencia doméstica”. En 1827, la Corte Suprema dictaminó que la decisión de invocar estos poderes pertenece exclusivamente al presidente y no está sujeta a impugnación.
A lo largo de los años, ha habido llamados para reformar esta ley tan amplia, pero estos esfuerzos han fracasado, en parte porque se ha usado muy pocas veces. Aun así, el presidente conserva poderes amplísimos, como un arma cargada lista para ser usada.
Una línea que no debe cruzarse
Existe una fuerte norma histórica en Estados Unidos contra el uso de tropas federales en asuntos internos — especialmente sin una solicitud del gobernador del estado. Pero Trump ha demostrado desprecio por estas normas.
Usar el ejército en situaciones domésticas debería ser un último recurso. La disposición del gobierno de Trump para utilizar este poder tan rápidamente es alarmante. Envía un mensaje claro: el gobierno federal está dispuesto a sofocar protestas por la fuerza.
Las protestas en Los Ángeles no justifican la federalización de la Guardia Nacional. Aunque algunas manifestaciones contra ICE han resultado violentas, han sido de escala limitada, y la policía local puede manejarlas sin intervención militar.
A la luz de las tendencias autoritarias que hemos visto en esta administración, esta decisión debería preocuparnos a todos.